Mir kommt es so vor, als wenn im Hamburg zwar genug Leute anwesend wären für solche eine Runde, diese aber bereits „verteilt“ sind auf die bereits vorhandenen Treffen und Special-Interest-Gruppen.

In der Hamburger Geek/Techie/Nerd/Sonstwas-Szene kenne ich mich nur gar nicht aus – aber als ich mal probehalber schaute, was es so an Apple-Mac-Gruppen in HH gibt, war ich schon sehr erstaunt. Es gab einfach insgesamt mehrere davon, und die waren laut den Fotos auch noch sehr gut besucht – davon träumt der Frankfurter. Und igor war ja auch auf einem anderen Special-Interest-Treffen, einfach, weil es vorhanden ist/war.

Mir kommt es eher so vor, als wenn wir hier in Frankfurt einfach etwas „ausgehungert“ sind, und daher so regelmäßig beim Frankfurter Webmontag auftauchen. Hamburg scheint etwas gesättigter zu sein. Soweit meine Theorie, wie ich sie auf die Schnelle in der U-Bahn zu vermitteln versuchte.

Das Thema Web2.0 ist hat aber auch eine gewisse Aal-Charakteristik – was genau ist es denn? Wenn man bei der Technik zu fest „zugreift“, entflutscht einem fast der soziale Charakter. Betont man die sozialen Möglichkeiten zu sehr, laufen einem die Techies weg. Beide zum Kommen und Mitmachen anzuregen, ist nicht einfach.

Wie also bekommen wir den Hamburger Webmontag zum nächsten Mal flott? Ich skizziere mal ein paar Punkte, die ich für wichtig halte:

1) Eine Veranstaltung am stets gleichen Ort abzuhalten halte ich für eine gute Idee. Das Konsum als (alleinigen) Veranstaltungsort der Hamburger Webmontage halte ich dagegen für zumindestens diskussionswürdig.

Hier möchte ich die Frankfurter Lösung vergleichend heranziehen, die bisher ganz gut läuft. Veranstaltungsort ist das alternative Kulturzentrum „Brotfabrik“, das sowohl über einen mittelgroßen Saal mit Beamer (rauchfrei) als auch einen Vorraum mit Stehtischen (rauchen erlaubt) mit Catering (falls erwünscht und sinnvoll) anbietet. Der Organisator von seiten der Brotfabrik ist selbst am Thema interessiert, liest also auch im Wiki mit und kann Orga-Fragen beantworten.

Diese Räumlichkeit hat für mich zwei ganz wichtige Vorteile:
 – auch nichtrauchende Vortragende können ihren Vortrag halten
 – Schlipsträger fühlen sich nicht deplatziert – es gibt Schlipsträger, die auch im Geiste immer ein Schlipsie bleiben werden, und solche wie mich, die es tragen müssen, aber nicht mit dem Teil verheiratet sind. Schließlich hat jede Mal Kunden, die so aussehen ;-)

2) Einstiegshürden im Kopf senken. Darunter fällt für mich, daß nicht immer die tollen Top-Vorträge mit dem letzten High-End-Sonstwas im Vordergrund stehen sollten, sondern manchmal auch Dinge, die selbst Teil der eigenen beruflichen Praxis sind, für andere aber neu & spannend sein können. Habe letztens hier einen Vortrag der Gesellschaft für Wissensmanagement besucht, und die Dame hat einfach nur ihren hochkomplexen Alltag in einer internationalen Kanzlei vorgestellt. War einfach interessant, wie sie das bei sich lösten, Detailfragen waren zwar möglich, aber nicht so sehr Kern der Veranstaltung.

3) Themenschwerpunkt im Vorfeld setzen. Es fällt mir persönlich einfacher, mich auf ein klar umrissenes Themenfeld einzulassen, als einfach mal loszudackeln und zu sehen was kommt. Frankfurt hat beim letzten Mal (aus Versehen …) einen eher nicht-technischen Schwerpunkt gehabt, welcher der Veranstaltungsreihe ganz gut tat nach meiner Ansicht.

4) Werbung. Marketing. Leute einladen, anstatt passiv auf Anwesenheit zu warten. Referenten ansprechen. Viele haben was zu erzählen, was passen könnte.

5) Schließt sich an Nr. 4 an. Ein Orgateam braucht es eigentlich nicht wirklich. Aber jemand, der sich etwas mehr kümmert, hilft manchmal schon. Und ja, ich weiß, was das heißt, wenn man so eine Idee aufbringt … ;-)

Soweit meine ersten Gedanken dazu. Meine Damen und Herren, der Ring ist eröffnet.